未獲核准的伊維菌素寄給會員，日本反疫苗團體幹部被逮捕

IB³ News 編輯部 / 綜合報導
圖片來源：AI 示意圖

一款沒有取得核准的藥物，能不能寄給別人服用？大阪警方給出的答案是不行；日本一個反對新冠疫苗接種的團體，涉嫌把未經核准的伊維菌素製劑郵寄給會員，代表理事等 3 人已經被逮捕。

大阪府警方 15 日宣布，逮捕一個反對新冠疫苗接種團體的代表理事（57 歲）等 3 人；根據警方說法，他們涉嫌在 2025 年 1 月到 2 月間，把未經核准的伊維菌素製劑郵寄給多名會員，全案朝違反醫藥品醫療機器法的方向偵辦。

包裹裡的藥，少了什麼手續

涉案的製劑含伊維菌素成分，是一款抗寄生蟲藥物，生產來源是印度一家未獲日本厚生勞動省認定的工廠；警方沒有公布 3 人的認否，案件仍在偵辦中。這起案件的特殊之處在於，包裹裡裝的不是管制毒品，而是沒有走完核准程序的藥，卻同樣踩到了藥品法規。

伊維菌素其實不是來路不明的成分，它長期被用作抗寄生蟲藥，人類與動物都有對應製劑，特定寄生蟲感染會用到它；新冠疫情期間，它被部分聲音點名為可能有效的選項，學界也做過臨床試驗，但多項試驗未能給出支持性的結果，各國藥政機關至今沒有核准它用於新冠治療。

被期待，跟被核准差在哪裡

「被期待」與「被證實」之間的距離，正是這類爭議的核心。一款藥在某個實驗室或某篇小型研究裡看到效果，不代表它走完了核准程序，劑量怎麼定、安全性如何、對不同族群的影響，每一項都還是未定數；藥物能不能用於某個疾病，各國都有一套把關機制，這也是為什麼「自己覺得有效」與「可以寄給別人吃」之間，隔著一條法律線。

把未經核准的藥品轉讓給他人，在日本屬於違反藥品法規的行為。這條線的邏輯不難理解，把關機制的前提是「沒通過核准的東西，安全性與有效性都還沒被確認」，一旦它在人群裡流動起來，出了問題，沒有人能承擔後果。

善意轉寄，風險在哪一步

本案還有另一層細節。涉案藥品來自未獲認定的海外工廠，品質與成分是否穩定，本身就無從確認；即使假設某個成分可能有用，從沒有人把關的管道取得、再分送出去，風險已經和成分本身無關，而是整套流程都沒有人負責。

對收到包裹的會員來說，這份「好意」還可能藏著更實際的問題，未經核准的藥物如果與現行治療一起使用，交互作用無從評估，有慢性病或正在服藥的人，承擔的風險比一般人大得多，這也是各國把藥品流通管得這麼嚴的原因之一。

看到「某種藥有效」的消息，先看三件事

這類訊息通常長得不像廣告，而是「朋友的見證」「某國醫師的呼籲」「主流都不告訴你的真相」；判斷的時候，可以先看三件事，這個藥在各國有沒有取得藥品許可、藥政機關的公開說法是什麼、以及個人見證與嚴謹試驗之間的分量差距。

網路偏方和藥品安全的話題，傳播速度一向比查證快，尤其當它搭上「被打壓」的敘事時，更容易讓人放下戒心；對這題來說，最好的答案不是「誰說的」，而是把問題帶去問開藥給你的醫師或藥師，讓專業的人對著你的身體狀況回答。

案件還在偵辦，藥品的來源與流向有待釐清，這個團體的法律責任也還沒有定論；它留下的一個提醒倒是很清楚，在健康資訊比藥品更容易流通的年代，「有效」兩個字，最好留給走完把關程序的那一邊來說。